默茨的艰难抉择：德国政坛的亲俄与亲西方博弈
2023年，德国总理默茨终于赢得选举，然而组阁的过程却让他陷入了前所未有的困境。社民党拒绝合作，绿党坚持对俄罗斯采取强硬立场，这使得默茨不得不考虑与极右翼的选择党展开谈判。选择党如今已成为德国第二大党，支持率达到20.8%。他们的立场鲜明，联合主席蒂诺·克鲁帕拉直言：“俄罗斯应该被视作欧洲的一部分，而不是敌人。”
选择党的亲俄立场
展开剩余83%选择党在外交上的立场明显偏向俄罗斯，他们的成员斯特芬·科特雷公开表示，如果选择党进入政府，他们将“取消对俄罗斯的制裁，并停止对俄罗斯的挑衅”。科特雷强调，这一立场并非为了与克里姆林宫建立私人关系，而是为了德国的经济利益。他还透露，选择党有可能与基民盟在2025年联合执政。选择党与特朗普的关系也不容忽视，克鲁帕拉曾是特朗普就职典礼上唯一受邀的德国政党代表，这显示出他与美国某些政治力量之间的某种默契，主张通过“联合俄罗斯对抗中国”来提升德国的国际地位。
默茨的外交政策困境
相比之下，默茨的对俄政策显得更加复杂和矛盾。尽管他曾提议为乌克兰提供“金牛座”巡航导弹，并支持乌克兰自主生产远程武器，但他同样也强调德国应尽早推动乌克兰停火协议。在财政上，德国正面临巨大的压力，2025年预计财政赤字将达到GDP的4.5%。持续对乌克兰的军事援助已经对德国经济造成了沉重负担，尤其是在能源转型的巨大开支面前，民众对于无限制支持乌克兰的耐心日益枯竭。默茨的强硬言辞或许只是为了为减少援助找个借口，这种左右摇摆的策略不仅难以带来和平，反而可能让德国深陷更大的安全困境。
国内分歧：是否向乌克兰派兵？
德国国内关于是否向乌克兰派兵的问题也引发了激烈争论。默茨表示，他不排除德国参与可能的安全保障任务，但选择党坚决反对，警告政府避免采取这种“不负责任”的行动，称可能带来“危险的后果”。左翼党则更倾向于支持联合国授权的维和任务，反对德国直接介入。德国民众对此问题的看法也分歧严重，约有一半人支持德国派遣军队加入欧洲维和部队，然而另一半人则坚决反对。
选择党的崛起与特朗普的支持
选择党之所以能够崛起，背后有多个原因，其中特朗普的支持无疑是一个重要因素。在2025年的选举中，选择党以第二大党的身份崭露头角，尽管这一结果还不足以让他们执政，但却为他们未来的政治野心奠定了基础。通过多年的宣传和特朗普的支持，选择党有望在下次选举中成为德国的最大党派。克鲁帕拉甚至预言，到2029年，新的右翼执政潮将彻底“埋葬反俄政策”，这一预测无疑给德国政治格局带来了深远影响。
欧洲对俄政策的分裂
德国在对俄政策上的分歧，实际上反映了整个欧洲在这一问题上的深刻裂痕。部分国家呼吁“欧洲防务自主”，主张独立于美国之外制定对俄政策，而另一些国家则认为这种立场相当于“对俄罗斯投降”。东欧国家普遍坚持强硬的反俄立场，而部分西方国家则试图通过特朗普的影响力与普京达成某种默契，这种分裂在欧盟峰会上已经有所显现。德国选择党与匈牙利之间的合作关系，也表明一些国家对“俄罗斯与欧洲是一家人”的观念持开放态度。
经济利益与亲俄立场的关联
选择党亲俄立场的背后，离不开经济利益的考量。德国企业在2024年对中国的投资创下新高，而经济依赖与政治对抗之间的矛盾日益加剧。选择党精准把握这一矛盾，主张德国不应将GDP的5%用于军费支出，而应将资金用于发展基础设施，如修建铁路等。这种务实的政策赢得了不少德国选民的支持，尤其是在当前德国经济困境中，很多人对于现状的不满情绪不断上升。
国际社会的反应
对于德国政治局势的变化，国际社会自然十分关注。俄罗斯显然欢迎选择党的崛起，因为这可能意味着德国对俄政策的转变，并可能对欧洲的安全局势产生重要影响。美国的态度则较为暧昧，一方面美国试图拉拢俄罗斯，另一方面却要求欧洲加大军事开支，德国媒体对此表示批评，认为这是“掏空欧盟的阴谋”。中国则维持谨慎态度，依然注重与德国的经贸关系，力求保持合作的稳定性。
德国的未来抉择
目前，默茨面临艰难的选择：是向选择党的亲俄立场妥协，还是冒着政府垮台的风险坚守现有立场。普京无疑对选择党的崛起感到高兴，因为这不仅可能改变德国的对俄政策，还可能在更大范围内影响欧洲的安全格局。未来几年，德国将站在历史的转折点，是否会走上“联合俄罗斯对抗中国”的道路，还是选择走向战略自主，可能会对全球政治产生深远的影响。这场博弈的结果，无疑将影响整个欧洲乃至全球的未来走向。
发布于：天津市美港通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
